গাদ্দাফি থেকে খামেনি
মিত্রদের পতনে পুতিনের দ্বৈত নীতির কারণ কী
ইরানের সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ আলী খামেনি যুক্তরাষ্ট্র আর ইসরায়েলের যৌথ হামলায় নিহত হন ২৮ ফেব্রুয়ারি। পরের দিন রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন এই ঘটনাকে একটি ‘হত্যাকাণ্ড’ এবং ‘মানবিক নৈতিকতা ও আন্তর্জাতিক আইনের নির্লজ্জ লঙ্ঘন’ বলে বর্ণনা করেন। তবে কারা এটা ঘটিয়েছে, তা নিয়ে তিনি কিছুই বলেননি। ইরানের প্রেসিডেন্ট মাসুদ পেজেশকিয়ানের কাছে পাঠানো শোকবার্তায় পুতিন যুক্তরাষ্ট্র বা ইসরাইলের নামও উল্লেখ করেননি।
যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল যদি আয়াতুল্লাহ আলী খামেনিকে হত্যা করে, তাহলে কী হবে জানতে চাইলে পুতিন জবাব দেন, ‘আমি এই বিষয়টি নিয়ে কথাই বলতে চাই না।’
এর আগে গত বছর জুন মাসে যখন যুক্তরাষ্ট্র ইরানের পারমাণবিক অবকাঠামোতে বোমা ফেলেছিল, তখন পুতিন সেটিকে ‘ইরানের বিরুদ্ধে সম্পূর্ণ অপ্ররোচিত আগ্রাসন’ বলে অভিহিত করেছিলেন, যার ‘কোনো ভিত্তি বা যৌক্তিকতা নেই’। তবে তখনো তিনি যুক্তরাষ্ট্রের কথা উল্লেখ করেননি।
রাশিয়া আর ইরান ২০২৫ সালের জানুয়ারিতে একটি কৌশলগত অংশীদারিত্ব চুক্তি স্বাক্ষর করেছে, তবে ওই চুক্তি অনুযায়ী মস্কো সামরিক সহায়তা দিতে বাধ্য নয়। এ ছাড়া মস্কোর পাঁচটি মিত্র দেশের সরকার পতনের পর ২০১১ থেকে ২০২৬ সালের মধ্যে পুতিনের যেসব প্রকাশ্য বিবৃতি এসেছিল ক্রেমলিন আর রাশিয়ার রাষ্ট্রীয় গণমাধ্যমে, সেগুলো পর্যালোচনা করেছে বিবিসির মনিটরিং বিভাগ।
পর্যালোচনায় দেখা যাচ্ছে, ভ্লাদিমির পুতিন অতীতে ওইসব সরকার পতনের জন্য কারা দায়ী এবং সেইসব সরকারের পতন কীভাবে হলো, তা নিয়ে মুখ খুলেছিলেন, কিন্তু তার সাম্প্রতিক বিবৃতিগুলোতে তিনি সেসব বিষয়ে হয় কিছুই বলেননি, অথবা খুব কম উল্লেখ করেছেন।
গাদ্দাফি ও ইয়ানুকোভিচ: সুনির্দিষ্ট ওই ব্যক্তিগত বিবৃতি
লিবিয়ায় ২০১১ সালের অক্টোবর মাসে মুয়াম্মার গাদ্দাফি নিহত হওয়ার পর পুতিন বিস্তারিত বিবৃতি দিয়েছিলেন। তিনি উল্লেখ করেছিলেন, ‘যুক্তরাষ্ট্রের ড্রোন’ গাদ্দাফির গাড়িবহরকে লক্ষ্যবস্তু করেছিল এবং ‘বিদেশি স্পেশাল ফোর্সের সেখানে থাকার কথাই না’। তিনি ওই হত্যাকাণ্ডকে ‘বিচার বা তদন্ত ছাড়াই নির্মূল’ হিসেবে বর্ণনা করেছিলেন, আর জাতিসংঘের হস্তক্ষেপ সংক্রান্ত প্রস্তাবকে ‘ক্রুসেডের জন্য মধ্যযুগীয় এক আহ্বান’ বলে অভিহিত করেছিলেন।
এরপর ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট হিসেবে ভিক্টর ইয়ানুকোভিচ যখন ২০১৪ সালের ফেব্রুয়ারিতে ক্ষমতাচ্যুত হন, তখন জোরালোভাবে মুখ খুলেছিলেন পুতিন। সেই প্রসঙ্গে সেই বছর ৪ মার্চ একটি সংবাদ সম্মেলনে ভ্লাদিমির পুতিন পোল্যান্ড, জার্মানি ও ফ্রান্সের পররাষ্ট্রমন্ত্রীদের নাম উল্লেখ করেছিলেন, যারা সরকার ও বিরোধী পক্ষের মধ্যে একটি চুক্তি সম্পন্ন করেছিলেন। পুতিন প্রকাশ্যেই বলেছিলেন, তিনি ইয়ানুকোভিচকে ক্রিমিয়া উপদ্বীপে পালিয়ে যেতে সহায়তা করেছিলেন।
পরবর্তী বছরগুলোতে ভ্লাদিমির পুতিন বার বার উল্লেখ করেছিলেন তার কথায়, ইউক্রেনের ‘অভ্যুত্থান’ ঘটিয়েছিল যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার সঙ্গে ‘বর্বর ও নির্লজ্জভাবে’ প্রতারণা করা হয়েছে।
আসাদ: নিঃশব্দ পদক্ষেপ
২০২৪ সালের ডিসেম্বরের গোড়ার দিকে যখন সিরিয়ায় বাশার আল-আসাদের শাসনের পতন ঘটে, তখন রাশিয়া তাকে মস্কোতে নিয়ে যায়। তবে পুতিন ওই ঘটনার প্রকাশ্য প্রতিক্রিয়ায় নিন্দা করেননি বা দায়ীদের নামও নেননি।
বাশার আল-আসাদ মস্কোয় যাওয়ার প্রায় দুই সপ্তাহ পর ভ্লাদিমির পুতিন সাংবাদিকদের বলেন, সিরিয়ার সাবেক প্রেসিডেন্টের সঙ্গে তিনি এখনো দেখা করেননি। তিনি আরও দাবি করেন, ‘সিরিয়ার সাম্প্রতিক ঘটনাবলির অর্থ এই নয় যে রাশিয়া ব্যর্থ হয়েছে।’
তবে ১৩ মাস পর পুতিন সিরিয়ার নতুন প্রেসিডেন্ট আহমেদ শারাকে দেশটির আঞ্চলিক অখণ্ডতা পুনরুদ্ধারের জন্য অভিনন্দন জানান।
মাদুরো: কোনো পদক্ষেপ বা বিবৃতি কিছুই নেই
চলতি বছরের জানুয়ারি মাসে যখন মার্কিন বাহিনী ভেনেজুয়েলার প্রেসিডেন্ট নিকোলাস মাদুরোকে গ্রেপ্তার করে এবং তাকে যুক্তরাষ্ট্রে নিয়ে যায়, তখন পুতিন প্রকাশ্যে কোনো মন্তব্য করেননি।
রাশিয়ার নিরাপত্তা পরিষদের ডেপুটি চেয়ারম্যান দিমিত্রি মেদভেদেভ, জাতিসংঘে নিযুক্ত রাশিয়ার রাষ্ট্রদূত ভাসিলি নেবেনজিয়া, পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্র মারিয়া জাখারোভাসহ বেশ কয়েকজন আইনপ্রণেতা অবশ্য ওই ঘটনার নিন্দা জানিয়েছিলেন। তবে ক্রেমলিনের পক্ষ থেকে এ বিষয়ে কোনো মন্তব্য করা হয়নি।
খামেনি: হত্যাকাণ্ড, তবে কারা দায়ী, তা নিয়ে নিশ্চুপ
নিকোলাস মাদুরোর গ্রেপ্তার নিয়ে কিছু না বললেও আয়াতুল্লাহ আলী খামেনির মৃত্যুতে ক্রেমলিন প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল, কিন্তু ভ্লাদিমির পুতিন ঘটনার জন্য কারা দায়ী, তা নিয়ে কোনো মন্তব্য করতে রাজি হননি।
কার্নেগি বার্লিন সেন্টারের একজন সিনিয়র ফেলো আলেকজান্ডার বাওনভের ব্যাখ্যা, এটা রাশিয়ার ‘একাধিক রাজনৈতিক ভাষা’। রাশিয়ার স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের দায়িত্ব হলো যুক্তরাষ্ট্রবিরোধী ভাষ্য তুলে ধরা, আর ডোনাল্ড ট্রাম্পের ব্যাপারে ক্রেমলিনের নীতিটা আলাদা।
বাওনভ আরও বলেছেন, ২০২০ সালে মার্কিন হামলায় আইআরজিসি কুদস ফোর্সের কমান্ডার কাসেম সোলাইমানি যখন নিহত হন, সেই সময়ে পুতিন বেসরকারিভাবে যে মন্তব্য করেছিলেন, তার থেকেও দুর্বল প্রতিক্রিয়া এসেছে খামেনির মৃত্যুর পর। সে সময়ে তিনি বলেছিলেন, ‘ওরা গিয়ে একজন ইরানি জেনারেলকে হত্যা করল, তাদের মস্তিষ্ক বিকৃতি হয়েছে।’
তবে তখনও ডোনাল্ড ট্রাম্পের নাম উল্লেখ করেননি পুতিন। নির্বাসিত সাংবাদিক একাতেরিনা কোত্রিকাদজে বলছেন, ভ্লাদিমির পুতিন একটি কঠিন পরিস্থিতিতে রয়েছেন, তিনি আগের মতো প্রকাশ্যে যুক্তরাষ্ট্রকে আক্রমণ করতে পারছেন না, তবে নীরবতাও দুর্বলতার অন্যতম লক্ষণ।
তার কথায়, ‘একের পর এক তার ঘনিষ্ঠ মিত্রদের পতন হচ্ছে, যা পুতিনের কাছে বেদনাদায়ক। কিন্তু তিনি জবাব দিতে পারছেন না কারণ ক্রেমলিন এখনো যুক্তরাষ্ট্রের ৪৭তম প্রেসিডেন্টের সঙ্গে অর্থনৈতিক সহযোগিতার আশা দেখছেন।’
ক্রেমলিনের ‘সতর্ক’ প্রতিক্রিয়ার কথা উল্লেখ করে রাজনৈতিক বিশ্লেষক আলেকজান্ডার মোরোজভ বলেন, ‘পুতিনের সমর-পদ্ধতি যে কতটা অচল, তা প্রকাশ হয়ে গিয়ে ক্রেমলিনকে এক কঠিন পরিস্থিতির মধ্যে ফেলেছে’ ইরানের যুদ্ধ।
পুতিন সতর্ক অবস্থান নেওয়ার একটি কারণ হতে পারে যে ট্রাম্পের কর্মকাণ্ডে তিনি ব্যক্তিগতভাবে হুমকি বোধ করছেন। রাজনৈতিক বিশ্লেষক সের্গেই শেলিনের মতে, রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট এখন ‘ট্রাম্পকে ভিন্নভাবে দেখেন’ এবং তার নিজের সন্দেহের স্বভাব আছে বলেই এই পরিস্থিতিকে ‘ক্রমবর্ধমান ভীতি’র সঙ্গে বিবেচনা করছেন।
মার্কিন সিনেটর জন ম্যাককেইন ২০১১ সালে বলেছিলেন, ভ্লাদিমির পুতিনের ‘গাদ্দাফির মতো একই পরিণতি’ হতে পারে। পুতিন জবাবে তার মানসিক স্বাস্থ্য নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন। এ ধরনের বক্তব্য এখন আর যুক্তরাষ্ট্র দেয় না। তবে পুতিনের প্রতিক্রিয়া সরাসরি অভিযোগ তোলার থেকে এখন এমন পর্যায়ে চলে গেছে যে তিনি আর কারও নামই উল্লেখ করেন না।
