সেনেগালের বিপক্ষে পেনাল্টির সিদ্ধান্ত কি সঠিক ছিল

বিশ্বকাপের নকআউট পর্বে সেনেগালকে ৩-২ গোলে হারিয়ে শেষ ষোলো নিশ্চিত করেছে বেলজিয়াম। তবে ম্যাচের ফলের চেয়েও বেশি আলোচনায় উঠে এসেছে অতিরিক্ত সময়ের শেষ মুহূর্তে দেওয়া একটি পেনাল্টি। সিদ্ধান্তটি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন সাবেক ফুটবলার থেকে শুরু করে সেনেগাল শিবিরও।

বিতর্কিত ঘটনাটি ঘটে ম্যাচের একেবারে শেষ দিকে। বক্সের ভেতর নিচু ক্রস ক্লিয়ার করতে গিয়ে স্লাইডিং ট্যাকল করেন সেনেগালের মিডফিল্ডার লামিন কামারা। সেই ট্যাকলে বেলজিয়ামের ইউরি টিলেমান্সের বাঁ পায়ে আঘাত লেগেছিল কি না, সেটিই হয়ে ওঠে বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দু।

প্রথমে খেলা চালিয়ে যাওয়ার নির্দেশ দেন রেফারি সাইদ মার্তিনেজ। তবে বল মাঠের বাইরে গেলে ভিএআর থেকে ঘটনাটি পর্যালোচনার পরামর্শ দেওয়া হয়। মাঠের পাশের মনিটরে রিপ্লে দেখে শেষ পর্যন্ত নিজের সিদ্ধান্ত বদলে বেলজিয়ামের পক্ষে পেনাল্টি দেন তিনি।

রেফারির এই সিদ্ধান্তে তীব্র ক্ষোভ প্রকাশ করেন সেনেগালের খেলোয়াড়েরা। ম্যাচের গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তে এমন সিদ্ধান্ত তাদের বিদায়ের কারণ হয়ে দাঁড়ায়। পেনাল্টি থেকে গোল করে বেলজিয়ামকে ৩-২ ব্যবধানে জিতিয়ে শেষ ষোলোর টিকিট নিশ্চিত করেন ইউরি টিলেমান্স।

পেনাল্টির সিদ্ধান্ত নিয়ে সমালোচনা করেছেন ইংল্যান্ডের সাবেক ডিফেন্ডার গ্যারি নেভিল। তাঁর মতে, সিদ্ধান্তটি সঠিক ছিল না। আয়ারল্যান্ড ও ম্যানচেস্টার ইউনাইটেড কিংবদন্তি রয় কিন বলেন, ‘পেনাল্টির সিদ্ধান্তটা একটু বেশিই কঠোর হয়ে গেছে, আর রেফারিও মনিটর দেখতে বেশি সময় নিয়েছেন। রেফারির সিদ্ধান্তে একটা দৃঢ়তা থাকা উচিত, অথচ তিনি দীর্ঘ সময় ধরে দ্বিধাদ্বন্দ্বে ভুগছিলেন।’